Knut, the little ice bear in the Berlin zoo, is cute – yes! But do you really want him to grow up with a lie? There are people who want to use him as a symbol in the fight against global warming. Where are the animal-rights activists when you need them?
Channel 4 on the documentary “The Great Global Warming Swindle” which was shown March 8, 2007:
Are you green? How many flights have you taken in the last year? Feeling guilty about all those unnecessary car journeys? Well, maybe there’s no need to feel bad.
According to a group of scientists brought together by documentary-maker Martin Durkin, if the planet is heating up, it isn’t your fault and there’s nothing you can do about it.
We’ve almost begun to take it for granted that climate change is a man-made phenomenon. But just as the environmental lobby think they’ve got our attention, a group of naysayers have emerged to slay the whole premise of global warming.
The film brings together the arguments of leading scientists who disagree with the prevailing consensus that carbon dioxide released by human industrial activity is the cause of rising global temperatures today.
That Earth’s climate is changing and always has done is not disputed by anyone. That it is warming now is also not disputed by anyone. But some people think that the warming is our fault, whilst others believe we have nothing to do with it.
The film argues that rises in atmospheric carbon dioxide have nothing to do with climate change. Further, the present single-minded focus on reducing carbon emissions may have the unintended consequence of stifling development in the third world, prolonging endemic poverty and disease.
Recent research, presented in this film, apparently shows that the effect of cosmic radiation, and solar activity may explain fluctuations in global temperatures more precisely than the carbon dioxide theory.
An alternative explanation for rising global temperatures is based on research by the Danish Space Center. They found that as solar activity increases, cloud formation on Earth is significantly diminished and temperature rises.
‘Solar activity over the last hundred years, over the last several hundred years, correlates very nicely, on a decadal basis, with temperature.’
A respected Kenyan development expert says: ‘I don’t see how a solar panel is going to power a steel industry, how a solar panel is going to power a railway network… There is somebody keen to kill the African dream, and the African dream is to develop. We are being told don’t touch your resources, don’t touch your oil, don’t touch your coal; that is suicide.’
The film features an impressive roll-call of experts, in climatology, oceanography, meteorology, environmental science, biogeography and paleoclimatology, from such reputable institutions as MIT, Nasa, the International Arctic Research Centre, the Institut Pasteur, the Danish National Space Center and the Universities of London, Ottawa, Jerusalem, Winnipeg, Alabama and Virginia.
Großartig der Artikel von Ulli Kulke in der WELT, 24.03.2007, “Jenseits von Knut”:
Nach dem Parteivorsitzenden Kurt Beck ist Sigmar Gabriel nun der zweite SPD-Politiker, dessen Image eine Portion Bär abgekriegt hat. Ab sofort ist der Bundesumweltminister Patenonkel von Eisbärbaby Knut. Gut für Gabriel. Gibt es doch niemanden im Lande, mit dem man sich zurzeit popularitätsträchtiger umgeben könnte. Gut für Knut, dass er nichts von dem versteht, was Gabriel spricht, es könnte den drolligen Klobürstenbeißer in gehörige Depressionen stürzen - unnötige zumal.
Wegen der Klimaerwärmung, sagt der Minister, seien die Eisbären vom Aussterben bedroht. Sie müssen verhungern, meint er, weil sie nur von Eisschollen aus jagen könnten. Die aber würden im Sommer immer früher verschwinden. Deshalb, so müsste es Knut verstehen, laste die ganze Verantwortung für die Fortpflanzung auf seinem kleinen Pelz und dem anderer Zoobären.
Das Europäische Erhaltungszuchtprogramm (EEP) der zoologischen Gärten ist seit Jahrzehnten darauf ausgerichtet, den Bestand gefährdeter Arten in seinen Anlagen zu sichern. Zur Not mit Flaschenzucht, wie bei Knut. Eisbären sind allerdings kein Fall des EEP. Warum auch? Tatsächlich sind sie keineswegs vom Aussterben bedroht, schon gar nicht wegen schmelzenden Eises, sagt Professor Josef Reichholf von der Zoologischen Staatssammlung in München, Experte für die Weltgeschichte des Tierreichs. In der Tat waren die Eisbären immer wieder darauf angewiesen, zu Land und im Wasser, ganz ohne Eis nach Beute zu jagen. Hätten sie es nicht geschafft, wären sie längst ausgestorben. (…)
Auch dass seine Verwandtschaft, wie es in der Zeitung zu lesen war, jetzt anfange, sich mangels Jagdglück gegenseitig aufzufressen, sollten wir Knut nicht erzählen. Das haben sie nämlich schon immer getan. Schon in “Brehms Tierleben” aus dem vorvorigen Jahrhundert wird dies eindrucksvoll geschildert, (…)
Mehr Bilder von Knut hier